의미의 형성: 상황과 담론의 전개
페이지 정보
작성일 22-12-09 22:01
본문
Download : 의미의 형성 상황과 담론의 전개.hwp
즉 “심리-사회적인 측면이 배제된 언어활동의 대상은 무엇인가? 인간의 의사소통 현상을 제대로 설명(explanation)해 내지 못하는 언어체계의 묘사는 무엇에 소용되는가 ? 의미작용(signification)현상을 파악하는데 핵심적인 생산의 조건을 고려하지 않는다면 어떻게 언어활동을 분석할 수 있겠는가? 언어 행위 속에서 실행되는 심리-사회적인 요소들을 설명(explanation)하지 못하는 통사론이 아무리 정교하고 엄격하다 한들 무슨 소용이 있겠는가?” 따라서 우리는 다양한 요소들, 특히 상황(situation)을 고려함으로써 커뮤니케이션의 추상적인 도식을 벗어나기를 시도할 것이다. 실제로 바흐친(M.Bakhtine)이 언급했듯이, 말한다는 것은 화자가 위치하는 상…(drop)
다.up의미의형성-상황과담론의전개 , 의미의 형성: 상황과 담론의 전개인문사회레포트 ,
,인문사회,레포트
설명
레포트/인문사회
up의미의형성-상황과담론의전개
의미의 형성: 상황과 담론의 전개에 대한 글입니다.
하지만 우리는 상황과 ‘비-언어학적’(non-linguistique)인 새로운 문제틀에 반대하는 주장도 발견할 수 있는데, 뤼베(N.Ruwet)는 “나는 여타의 학문들, 예를 들어서 심리학(psycho-), 생리학(neuro-), 사회학(socio-), 민족언어학(ethnolinguistique), 시학(poétique), 언어철학(philosophie de langage)과의 경계선상에서 이루어지는 연구의 장점(長點)을 부정하지는 않는다. 그러나 이 ‘경계선’ 작업들 속에서, 몇몇 예외들을 제외하고(...) 가장 불명료하고 가장 덜 엄격한 점을 발견하게 된다 나는 우리시대에 하나의 신화가 된 수없이 많은 커뮤니케이션에 관한 연구와 입말언어와 랑그에 관한 선동적인(démagogique) 작업들 그리고 도대체 어떤 진지한 理論(이론)을 ‘적용’하는지 알 수 없는 소위 ‘응용’언어학을 생각하게 된다”.
하지만 이러한 준엄한 비난에 마주향하여 우리는 다음과 같은 질문을 제기해 볼 수 있을 것이다.
Download : 의미의 형성 상황과 담론의 전개.hwp( 91 )
의미의 형성: 상황과 담론의 전개
순서
1. 들어가는 말
2. 본론
2.1. 언어를 연구하는 두 가지 방식
2.2. 언어 연구의 새로운 대상
2.3. 문맥(contexte)의 고려: 문맥 또는 주변(entour)의 언어학
2.4. 담론의 전개(mouvements discursifs)
3. 結論(결론)을 대신하여
참고 서적
프랑소와(F. François)는 “이상적인 화자와 청자를 모델로 하는 구조주의 언어학과 변형생성문법은 구체적인 대화의 언어학에는 적용될 수 없으며 특히 대화를 하나의 文化(문화)로서 파악하고자 할 때는 더욱더 그러하다”고 역설한다.
의미의 형성: 상황과 담론의 전개에 대한 글입니다.
